「将軍」の「THE MONEY MAIL」を検証

情報商材検証

浦田です。今回は、「将軍」と名乗る人の「The Money Mail」を検証します。

はじめに — 案件の概要と、なぜ注意されるか

この案件のランディングページおよび LINE 誘導先は、THE MONEY MAIL を案内する典型的なネット副業のランディングページとみられます。

  • 広告文句として「メールを送るだけで稼げる」「資金ゼロ、ノースキルでOK」「在宅でできる」「毎月100万円」「一撃500万円」といった過大な収益を強調。
  • 初めに「無料公開」「限定公開」「今だけ」といった緊急性・希少性をあおる演出。
  • LINE 公式アカウント(「公式〔将軍〕T.MONEY.M.P」など)への登録を促し、動画や案内を通じてビジネスの詳細を「会員限定で」「後から」説明する、という典型的な「バックエンド商材」への導線。

このような構造は、ネット上でしばしば「副業」「投資」を装ったトラブル案件で見られる典型パターンです。実際、複数の副業検証サイト・ブログが、THE MONEY MAIL を「怪しい」「危険」「参加をおすすめしない」と断定的に評価しています。

以下では、なぜこれが「副業の基盤にはなりにくい/むしろリスクが高い」と言えるのか、理由を整理します。


「メールを送るだけで稼げる」は非現実的 — ビジネスモデルの不透明さ

THE MONEY MAIL の大きな売り文句は「メールを送るだけ」「ノースキル」「短時間でOK」「資金ゼロでスタート」というものですが、現実のビジネスでは非常に疑わしい。

  • 副業検証サイトによれば、実態は「クラウドファンディング物販モデル(いわゆる“クラファン転売”)」である可能性が高いとされています。
  • たとえ「メールを送るだけでアポを取る」段階があっても、それが即「売上」や「利益」に直結するわけではなく、あくまで「商談チャンスの獲得の可能性」に過ぎません。実際に商談が成立しなければ、報酬は発生せず、労力と時間だけを失うことになります。
  • また、ランディングページで見せられる“利益画像”や“実績”は、他社の実績や過去案件のものを流用・使い回している可能性が高いと指摘されています。

つまり、「メールを送るだけで安定的・継続的に稼げる」という話は、ビジネスモデルの構造から見て非常に非現実的であり、「誰でもできる」という主張は大きな誤認を誘うものです。


高額コミュニティ費用への誘導 — 実質 “費用払いの会員制商材” の可能性

THE MONEY MAIL に登録すると、最終的にさらに高額な有料コミュニティ(たとえば SHIFT)への加入を促される、という報告が多数あります。

  • SHIFT の参加費は「198,000円(税込)」との情報があり、それを払っても「月100万円稼げるなら安い」という甘い誘導文が用いられているようです。
  • しかし、一般的なクラウドファンディング物販では、初心者が初回から大きな利益を得ることは極めて稀であり、多くの場合、企画や商品開発、マーケティング、それに伴う時間と労力が必要です。
  • また、返金保証が謳われているものの、その条件はしばしば「すべてのカリキュラムを受講し、誠実に実践したと運営が判断した場合にのみ返金」といった内容で、実質返金されないケースが多い、という指摘があります。

このように、最初に「無料」「リスクゼロ」といった言葉で人を集め、最終的に高額な費用を支払わせる――これ自体が「会員制商材」や「情報商材」の常套手段であり、副業というより消費を伴う“投資への誘導”の可能性が高いのです。


運営者と過去の経歴 — 信頼性や評判の薄さ

運営会社である GENERALHAWK の登記情報は公開されているものの、それだけでは安心できる根拠にはなりません。副業検証サイトの多くが以下のような懸念を挙げています。

  • 過去に同様の物販・転売系の副業商材(例: 「ワールドリユースシステム」など)を手掛けており、それらの評判が「怪しい」「稼げなかった」「実質うまくいっていない」とされるケースが少なくない。
  • クラウドファンディング物販という分野自体、競争が激しく、成功には「商品企画力・販売戦略・マーケティング・物流管理・顧客対応」など多岐にわたる実践力が要求されるが、THE MONEY MAIL ではそれらに関する具体的説明はほとんどない。
  • ネット上には「稼げた」「本当に儲かった」といった具体的な実績のある参加者の声がほとんど見当たらず、むしろ「返金されなかった」「サポートが途切れた」といったネガティブな口コミ、検証記事が圧倒的に多い。

つまり、運営側の信頼性や透明性が低く、「うまくいったらラッキー」という極めて不安定で信用できない構造である――という評価が妥当です。


社会的な注意喚起 — 「メール送信だけで儲かる」は典型的な“副業詐欺”の手口

実は、行政や消費者センターなども、「メールだけで稼げる」「クリックだけで儲かる」などをうたう副業に対して警告を出しています。例えば、ある自治体では「メール相談するだけで報酬がある、副業の依頼に注意」を呼びかけています。

このような「ノースキル/簡単」「即金」「在宅」という甘い言葉で参加を促す案件の多くは、実質的に「労力に見合わない」「最終的に高額な講座費用や会費を払わされる」ものであり、典型的な詐欺・グレー案件として扱われてきました。

特に、最近は個人が気軽にインターネットを通じて副業を探す傾向があり、このような手口は再び増加しています。だからこそ、消費者側にも慎重な「裏を取る」「冷静な判断」が強く求められています。


結論 — 副業の「土台」としては不適切 — あえて言えば “投資リスク”

以上をもとに、あなたのように「副業として収益をあげること」を目的にこの案件を検討するのであれば、私は 強く「おすすめしない」 という立場を取ります。理由を整理すると以下のようになります。

  • ビジネスモデルが不透明で、「メールを送るだけで稼げる」という主張は現実性が極めて低い。
  • 高額なコミュニティ費用(約20万円)が必要であり、「稼げない」または「赤字になる」リスクが高い。
  • 運営者および過去の実績に信頼性や透明性が乏しく、ネット上での批判・警告が多い。
  • 行政や消費者センターが注意を呼びかけるような、典型的な「怪しい副業/詐欺まがい案件」の構造。

つまり、これは「副業による安定収益の基盤」どころか、むしろ「投資リスクの高い情報商材」または「マルチに近い誘導型案件」とみなすべきものです。

さらに言えば、もしこのような案件を始めてしまうと、時間や精神的なコスト、さらには金銭的損失 (“会員費用を払ったのに収入ゼロ/マイナス”) を抱える可能性のほうが高いでしょう。


副業を探している人へのアドバイス — “安全に稼ぐ”ためのチェックポイント

最後に、万が一将来的に「副業を始めてみたい」と思う人のために、私なりのチェックポイントを提示します。

  1. 具体的なビジネスモデルが説明されているか
    — 「メールを送るだけ」「クリックだけ」などではなく、実際に何を売るのか、どのように売上が発生するのかが明記されている副業が望ましい。
  2. 初期費用・固定費の有無と、その妥当性
    — 20 万円近いコミュニティ費用など、まとまった費用がかかる場合、そのリスクを理解でき、回収できる見込みが現実的か検討する。
  3. 第三者による評価、口コミ、実績の有無
    — 運営者の主張だけでなく、独立した第三者が「本当に稼げた/支払った費用に見合った収入があった」と証言しているか。
  4. 返金保証・保証条件の明示性
    — 「返金保証」とあっても、運営側の恣意判断で返金されない条件や、ほぼ返金されない例がないか確認。
  5. 行政や消費者センター等の警告が出ていないか
    — メールだけで稼げる、副業で簡単に大金が入る、といった言葉を使う案件には特に警戒。

これらをクリアした上で、副業を検討するのが安全かつ現実的です。


おわりに

今回検証したTHE MONEY MAIL を主とする案件は、一見「夢のような副業」に見えても、実際には 非常に不安定で、リスクの高い「情報商材」 であり、「副業の土台」として信頼してよいものではありません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました