浦田です。
今回は、株式会社Ruckupとその法人が運営していると見られる投資関連案件を検証します。
会社概要と事業実態の確認
まず、RuckUp社の公式情報を確認すると、同社は 2022年9月設立、資本金300万円、所在地は東京都渋谷区道玄坂１丁目10番8号 渋谷道玄坂東急ビル2F-Cという住所を持つ会社です。
名目上の事業内容は、「広告代理業」「Webマーケティング」「Webシステム開発」といった分野であり、金融／運用サービス提供会社とは一線を画しているように見えます。
この時点で留意すべき重要な点があります。RuckUp自体は “投資助言会社” や “自動取引システムの運営会社” として金融庁登録されているという情報は、公式サイトからは確認できず、そのコア事業はWebビジネス系です。これはつまり、RuckUpが提供している “投資系サービス”（トレコンなど）が、純粋な運用会社ではなく、ブロガー誘導やアフィリエイトを兼ねている可能性を示唆します。
トレードコンシェルジュ（トレコン）および関連案件の実態
トレードコンシェルジュとは何か
多数のレビュー・検証サイトによれば、「トレードコンシェルジュ（TRADE CONCIERGE、通称トレコン）」は、RuckUpが関与する“完全自動資産運用システム”として宣伝されています。
セールスページでは以下のような文言が並びます：
- 「ボタンを1タップするだけで完全自動で利益を追求」
- 「選ばれて3周年／登録者限定で現金5万円プレゼント」
- 「参加費・サポート費・更新費すべて0円」と主張。
これだけを見れば、魅力的な “手軽な副業・投資ツール” に映るかもしれません。
不透明性と信頼性の問題点
しかし、多くの検証サイトが指摘している通り、重大な懸念点が複数存在します。
- 運営会社の事業内容と矛盾
前述のとおり、RuckUpの公称事業は広告代理業・Webマーケティング・Web開発であり、資産運用会社としての実績や金融ノウハウの記載がありません。
この乖離は、トレコンが「信頼できる自動売買システム運営」よりも、「広告・紹介収益を目的としたアフィリエイト業態」に近いことを示唆します。 - 特定商取引法（特商法）の問題
特商法ページには、運営責任者・所在地（渋谷のオフィス）・メールアドレスが記載されていますが、電話番号が不記載という指摘があります。
また、RuckUpの所在地は バーチャルオフィス であるという指摘もあり、実態拠点の確認が難しいという懸念があります。 - 誘導先がアフィリエイトリンク
利用者がLINE登録を経て誘導されるのは、海外FX業者の FXTF での口座開設ページであり、これはアフィリエイトリンクであることが多数のレビューで指摘されています。
つまり、トレコン側はユーザーを稼がせることよりも、FXTFへの誘導によって 紹介報酬を得る目的 が強い可能性が高いです。 - “3周年”の主張と実際の信憑性の乖離
トレコンのセールスページでは「3周年」を謳っていますが、検証によると誘導ドメイン（investnavi104.com）は 取得からわずか数ヶ月しか経っておらず、3年の運用実績を示す根拠が弱いと指摘されています。
さらに、検証サイトによると、過去のトレード実績・バックテストデータ・フォワード運用データなどが 公開されていない という指摘があります。 - 商標登録の齟齬
「トレードコンシェルジュ」「トレコン」という商標を調べたところ、出願者は RuckUp社ではなく、株式会社ミンカブ・ジ・インフォノイド であるという指摘があります。
つまり、名前を使っているが 正規版との関係性が不明瞭、商標リスクもあるという点で信頼性・透明性が疑われます。
利益の実現性とリスク
- 利益主張：毎週銀行口座に自動で入金される、という文言が見られます。
- しかし、利用者の運用実績や実際の収益を検証・提示するデータがほぼないという点で、「本当に継続的に利益が出せる自動売買」の信頼性は非常に低いと評価されます。
- また、FX自動売買には当然リスクがありますが、トレコンの宣伝は「簡単・放置・高収益」といった美辞麗句に偏っており、リスク開示が十分でないとの批判があります。
- さらに、登録特典（5万円）についても、実際に支払われたという信頼できる報告が少なく、一部の利用者からは「特典は嘘」「連絡が途絶えた」との声があるようです。
トレナビ（Trade Navi）など関連サービスの可能性
- 一部サイトでは 「トレナビ（Trade Navi）」 という名称でRuckUp関連の自動売買システムが取り上げられており、これはトレードコンシェルジュと非常に似た構造（誘導 → 口座開設）を持つとされます。
- こうした名称の変化や複数案件展開は、「同一アフィリエイト構造を別ブランドで展開している」のではという見方もあります。
副業／収益化の基盤としての妥当性 ― 総評
以上を踏まえて、副業や収益化の手段としてRuckUpおよびその関連投資システム（トレコン等）を利用することは、非常にリスクが高く、慎重になるべきだと判断します。理由を整理します：
- 運営会社と事業実態のミスマッチ
運営会社が広告・Web開発を主力にしている中で投資システムを提供していることから、金融運用会社としての信頼性に疑問がある。 - 誘導モデルが報酬目的に偏っている
ユーザー誘導→FX口座開設 → アフィリエイト報酬獲得という構造が指摘されており、ユーザーが本来求める「運用で稼ぐ」よりも、「紹介を通じて紹介者が稼ぐ」構造のほうが強い可能性。 - 透明性と実績の不足
過去実績や運用データ、リスク開示が十分でない。3周年の主張も実態とは乖離がある。 - 法的／商標リスク
商標の出願人が異なるという指摘があるなど、ブランド信頼性や法的整備が甘い可能性。 - 副業としての再現性の低さ
「放置して自動で稼げる」ことを強調するが、リターンが不確実・非公開である一方、リスクや条件がユーザーには不明瞭なまま。
結論と提言
- 結論：現時点で、RuckUpが提供するトレードコンシェルジュ／類似サービスは、「初心者でも簡単に稼げる副業」および「安全で信頼できる自動売買システム」という位置づけには 非常に疑問がある。副業の収益化を目的に参入するなら、かなり慎重になったほうがよい。
- 提言：
- 十分なリサーチを行うこと
登録前に、独立したレビューサイト・検証ブログをよく読み、実際の運用者の声、損失リスク、紹介報酬構造などを確認すべき。 - 少額で試してみる
もしトレコンを試すなら、まずはリスク許容できる範囲で少額を用いて実際に稼働させ、出金実績や安定性を自分で確かめる。 - 代替手段を検討する
より信頼性のある自動売買や副業モデル（公認業者、金融庁登録の助言会社、バックテスト公開実績ありなど）を探す。 - 透明性を求める
運営会社に対して、運用実績・バックテストデータ・利用者の声などの情報開示を要請したり、契約前に資料請求を行う。
- 十分なリサーチを行うこと
以上の分析を踏まえると、副業や資産運用の基盤としてRuckUp系の自動売買サービスを使うのは、現時点ではリスクが大きく、信頼性・再現性に欠ける可能性が高いと言わざるを得ません。
コメント